모든 인물

철학 프로필

데이비드 흄

1748년 · 1748~1779년

이 질문에서 시작해 보세요

근거가 완전한 증명이 아니어도 일상에서 안다고 말할 수 있는가?

근거가 연결된 장면
17
시간 속 사건
4
검증된 장소
2

이 프로필은 이 인물이 실제로 등장하는 검증된 주장·저작·사건을 따라가는 지적 서사입니다. 근거가 없는 빈칸을 백과사전식 전기로 채우지 않습니다.

이 철학자를 따라가면 생각이 어떻게 움직이는가

탐구 서사 1무엇을 안다고 할 수 있는가?

흄 — 경험 없이 미래로 갈 수 있는가

생각을 여는 질문

근거가 완전한 증명이 아니어도 일상에서 안다고 말할 수 있는가?

이름이 아니라 논증의 흐름 따라가기
  1. 1

    흄은 인간 이성의 대상을 관념의 관계와 사실의 문제로 구분한다.

    이 설명의 근거 확인

    직접 인용이 아니라 출처와 연결된 편집 설명입니다.

    • An Enquiry concerning Human Understanding

      David Hume · 1748 · Hume Texts Online critical text with E/SBN paragraph numbering

      근거 위치: E 4.1–4.2

      출처 열기
  2. 2

    원인과 결과의 관계에 관한 판단은 선험적 추론만으로 얻지 않고 경험에서 배운다고 주장한다.

    이 설명의 근거 확인

    직접 인용이 아니라 출처와 연결된 편집 설명입니다.

    • An Enquiry concerning Human Understanding

      David Hume · 1748 · Hume Texts Online critical text with E/SBN paragraph numbering

      근거 위치: E 4.4–4.6

      출처 열기
  3. 3

    과거 경험이 미래에도 이어질 것이라는 가정을 경험으로 다시 증명하면 논점을 순환하게 된다고 분석한다.

    이 설명의 근거 확인

    직접 인용이 아니라 출처와 연결된 편집 설명입니다.

    • An Enquiry concerning Human Understanding

      David Hume · 1748 · Hume Texts Online critical text with E/SBN paragraph numbering

      근거 위치: E 4.18–4.21

      출처 열기
  4. 4

    흄은 반복된 경험 뒤 미래를 기대하게 하는 원리를 관습 또는 습관으로 설명한다.

    이 설명의 근거 확인

    직접 인용이 아니라 출처와 연결된 편집 설명입니다.

    • An Enquiry concerning Human Understanding

      David Hume · 1748 · Hume Texts Online critical text with E/SBN paragraph numbering

      근거 위치: E 5.5–5.8

      출처 열기
  5. 5

    마지막 절의 완화된 회의주의는 판단에 의심·주의·겸손을 동반하고 탐구 범위를 인간 능력에 맞추자고 제안한다.

    이 설명의 근거 확인

    직접 인용이 아니라 출처와 연결된 편집 설명입니다.

    • An Enquiry concerning Human Understanding

      David Hume · 1748 · Hume Texts Online critical text with E/SBN paragraph numbering

      근거 위치: E 12.24–12.26

      출처 열기
  6. 6

    첫 판은 『Philosophical Essays Concerning Human Understanding』라는 제목으로 1748년 런던의 A. Millar에게서 출판됐다.

    이 설명의 근거 확인

    직접 인용이 아니라 출처와 연결된 편집 설명입니다.

    • Philosophical Essays Concerning Human Understanding — first-edition catalog record

      Folger Shakespeare Library · 1748 · London: A. Millar, 1748; ESTC T4022

      근거 위치: London: A. Millar, 1748; ESTC T4022

      출처 열기
  7. 7

    Jean-Bernard Mérian의 프랑스어 번역 『Essais philosophiques sur l’entendement humain』은 1758년 암스테르담의 J. H. Schneider에게서 출판됐다.

    이 설명의 근거 확인

    직접 인용이 아니라 출처와 연결된 편집 설명입니다.

    • Essais philosophiques sur l'entendement humain

      David Hume; translated by Jean-Bernard Mérian · 1758 · Amsterdam: J. H. Schneider, 1758

      근거 위치: Title page and volume metadata

      출처 열기

    • Essais philosophiques sur l'entendement humain — catalog record cb33991959k

      Bibliothèque nationale de France · 1758 · Amsterdam: J. H. Schneider, 1758; Jean-Bernard Mérian translator attribution

      근거 위치: Translator attribution and Amsterdam: J. H. Schneider, 1758 record

      출처 열기
전체 질문에서 직접 판단해 보기
탐구 서사 2과거는 미래를 얼마나 뒷받침하는가?

흄 — 기대와 논증을 구별하기

생각을 여는 질문

반복이 기대를 설명해도 미래가 과거와 같아야 한다는 논증이 되는가?

이름이 아니라 논증의 흐름 따라가기
  1. 1

    과거 경험은 직접적으로는 관찰한 대상과 시기에 관한 정보이며, 닮은 새 대상과 미래 시기로 옮기는 것은 별도의 추론 단계다.

    이 설명의 근거 확인

    직접 인용이 아니라 출처와 연결된 편집 설명입니다.

    • An Enquiry concerning Human Understanding

      David Hume · 1748 · Hume Texts Online critical text with E/SBN paragraph numbering

      근거 위치: E 4.16–4.17

      출처 열기
  2. 2

    자연의 경로가 바뀌거나 닮은 대상이 다른 결과를 낳는 것은 모순이 아니므로 미래의 동일성을 demonstrative reasoning으로 증명할 수 없다고 논증한다.

    이 설명의 근거 확인

    직접 인용이 아니라 출처와 연결된 편집 설명입니다.

    • An Enquiry concerning Human Understanding

      David Hume · 1748 · Hume Texts Online critical text with E/SBN paragraph numbering

      근거 위치: E 4.18

      출처 열기
  3. 3

    과거와 미래의 유사성을 경험적·probable argument로 증명하려 하면 그 유사성을 이미 전제로 사용해 순환한다고 분석한다.

    이 설명의 근거 확인

    직접 인용이 아니라 출처와 연결된 편집 설명입니다.

    • An Enquiry concerning Human Understanding

      David Hume · 1748 · Hume Texts Online critical text with E/SBN paragraph numbering

      근거 위치: E 4.19–4.21

      출처 열기
  4. 4

    반복 뒤 같은 결과를 기대하게 하는 원리를 `custom` 또는 `habit`로 설명한다.

    이 설명의 근거 확인

    직접 인용이 아니라 출처와 연결된 편집 설명입니다.

    • An Enquiry concerning Human Understanding

      David Hume · 1748 · Hume Texts Online critical text with E/SBN paragraph numbering

      근거 위치: E 5.4–5.6

      출처 열기
  5. 5

    이 분석은 일상적 추론과 행위가 실제로 사라진다는 결론이 아니며, 오히려 custom이 경험을 삶의 guide로 만든다고 설명한다.

    이 설명의 근거 확인

    직접 인용이 아니라 출처와 연결된 편집 설명입니다.

    • An Enquiry concerning Human Understanding

      David Hume · 1748 · Hume Texts Online critical text with E/SBN paragraph numbering

      근거 위치: E 5.2 and E 5.6–5.8

      출처 열기
  6. 6

    첫 판은 `Philosophical Essays Concerning Human Understanding`라는 제목으로 1748년 런던의 A. Millar에게서 출판됐다.

    이 설명의 근거 확인

    직접 인용이 아니라 출처와 연결된 편집 설명입니다.

    • Philosophical Essays Concerning Human Understanding — first-edition catalog record

      Folger Shakespeare Library · 1748 · London: A. Millar, 1748; ESTC T4022

      근거 위치: London: A. Millar, 1748; ESTC T4022

      출처 열기
전체 질문에서 직접 판단해 보기
탐구 서사 3다른 선택을 할 수 없었어도 책임이 있는가?

흄 — 필연성과 양립하는 행동의 자유

생각을 여는 질문

행동이 성격과 욕구에서 규칙적으로 나온다는 사실은 책임을 없애는가, 오히려 가능하게 하는가?

이름이 아니라 논증의 흐름 따라가기
  1. 1

    흄은 자유와 도덕적 책임이 인과적 결정과 양립할 수 있다는 고전적 양립론의 가장 영향력 있는 진술 가운데 하나를 제시한다.

    이 설명의 근거 확인

    직접 인용이 아니라 출처와 연결된 편집 설명입니다.

    • Hume on Free Will

      Stanford Encyclopedia of Philosophy

      근거 위치: Introduction; §1 Liberty and Necessity — The Classical Reading

      출처 열기
  2. 2

    이 해석에서 자유로운 행동은 원인이 없는 행동이 아니라 당사자의 욕구와 의지에서 나온 행동이며, 강제된 행동과 구별된다.

    이 설명의 근거 확인

    직접 인용이 아니라 출처와 연결된 편집 설명입니다.

    • Hume on Free Will

      Stanford Encyclopedia of Philosophy

      근거 위치: §1 The Classical Reading; Treatise 2.3.2 and Enquiry 8

      출처 열기
전체 질문에서 직접 판단해 보기
탐구 서사 4이성은 신앙에 대해 어디까지 말할 수 있는가?

흄 — 기적 증언과 설계 추론의 증거 무게

생각을 여는 질문

놀라운 주장의 증언은 그 증언이 틀렸을 가능성과 자연의 규칙이 깨졌을 가능성 중 어느 쪽보다 강해야 하는가?

이름이 아니라 논증의 흐름 따라가기
  1. 1

    『탐구』 10절은 기적을 믿을 때 증언이 거짓일 가능성과 경험으로 확립된 자연 법칙이 위반될 가능성의 증거를 서로 저울질하라고 요구한다.

    이 설명의 근거 확인

    직접 인용이 아니라 출처와 연결된 편집 설명입니다.

    • Hume on Religion

      Stanford Encyclopedia of Philosophy

      근거 위치: §3 Miracles

      출처 열기
  2. 2

    『자연종교에 관한 대화』는 세계의 질서에서 신적 설계자를 추론하는 유비가 그 원인의 성격과 수를 얼마나 제한적으로만 뒷받침하는지 시험한다.

    이 설명의 근거 확인

    직접 인용이 아니라 출처와 연결된 편집 설명입니다.

    • Hume on Religion

      Stanford Encyclopedia of Philosophy

      근거 위치: §4 The Design Argument

      출처 열기
전체 질문에서 직접 판단해 보기

시간 속 결정적 장면

  1. 1748년

    『탐구』 8절이 자유와 필연성의 화해를 공개 논증으로 제시합니다.

    관점 보기질문에서 보기

  2. 1748년

    첫 판이 런던에서 출판됩니다.

    런던 · 출판

    관점 보기질문에서 보기

  3. 1758년

    장베르나르 메리앙의 프랑스어 번역이 암스테르담에서 출판됩니다.

    암스테르담 · 번역

    관점 보기질문에서 보기

  4. 1779년

    사후 출판된 『대화』가 설계 논증을 여러 목소리의 대화로 시험합니다.

    관점 보기질문에서 보기

서사의 장소를 실제 지도에서 보기

질문과 저작으로 계속 탐험하기