모든 관점

1641년

데카르트 — 의심을 도구로 쓰기

틀릴 가능성이 조금이라도 있으면 모두 보류해야 하는가, 아니면 특정 목적을 위한 시험인가?

근거가 연결된 설명

첫째 성찰은 조금이라도 의심할 이유가 있는 기존 의견에 동의하기를 보류하는 방법을 사용한다.

근거 열기

표시된 설명은 직접 인용이 아니라 근거에 연결된 편집 요약입니다.

  • Meditationes de prima philosophia

    René Descartes · 1641 · Adam–Tannery VII, Corpus Descartes digital edition with page markers and original-edition images

    근거 위치: Meditation I, AT VII 17–18

    출처 열기
  • Descartes' Epistemology

    Stanford Encyclopedia of Philosophy

    근거 위치: Section 2.2

    출처 열기

둘째 성찰은 속고 있거나 의심하는 바로 그 사고가 일어나는 동안 존재를 부정하기 어렵다고 전개한다.

근거 열기

표시된 설명은 직접 인용이 아니라 근거에 연결된 편집 요약입니다.

  • Meditationes de prima philosophia

    René Descartes · 1641 · Adam–Tannery VII, Corpus Descartes digital edition with page markers and original-edition images

    근거 위치: Meditation II, AT VII 25

    출처 열기
  • Descartes' Epistemology

    Stanford Encyclopedia of Philosophy

    근거 위치: Section 4.1

    출처 열기

그 직후 화자는 지금 존재하는 나가 무엇인지 아직 충분히 이해하지 못했다고 제한한다.

근거 열기

표시된 설명은 직접 인용이 아니라 근거에 연결된 편집 요약입니다.

  • Meditationes de prima philosophia

    René Descartes · 1641 · Adam–Tannery VII, Corpus Descartes digital edition with page markers and original-edition images

    근거 위치: Meditation II, AT VII 25–27

    출처 열기
  • Descartes' Epistemology

    Stanford Encyclopedia of Philosophy

    근거 위치: Section 4.1

    출처 열기

첫 라틴어판은 1641년 파리의 Michael Soly에게서 출판되었다.

근거 열기

표시된 설명은 직접 인용이 아니라 근거에 연결된 편집 요약입니다.

  • Meditationes de prima philosophia

    René Descartes · 1641 · Paris: Michael Soly, first Latin edition

    근거 위치: Title page and imprint

    출처 열기
전체 질문에서 이어 보기