열린 탐구12분4개 역사 관점

이성은 신앙에 대해 어디까지 말할 수 있는가?

개념만으로 한 증명, 기적 증언, 윤리와 충돌하는 명령을 따라 증명·증언·계시·실천의 경계를 비교합니다.

당신의 선택은 이 기기에만 남으며 서버나 분석 도구로 전송되지 않습니다.

정답 점수나 철학 성향을 만들지 않습니다. 판단이 아니라 근거를 비교하세요.

역사 속 대화로 들어가세요.

보기 방식이 달라도 같은 근거 자료를 사용합니다. 지도는 장소가 확정되지 않은 사건을 지우지 않습니다.

1077~1078년경
『프로슬로기온』이 신앙 안의 개념 분석을 공개 논증의 형태로 전개합니다.
안셀무스 — 이해를 구하는 신앙과 존재 논증
1095년경
『철학자들의 모순』이 계시와 이성의 갈등을 “무엇이 실제로 입증되었는가”라는 문제로 바꿉니다.
알가잘리 — 철학 전체가 아니라 입증되지 않은 필연성을 비판하기
1779년
사후 출판된 『대화』가 설계 논증을 여러 목소리의 대화로 시험합니다.
흄 — 기적 증언과 설계 추론의 증거 무게
1843년
코펜하겐에서 익명으로 출판된 『두려움과 떨림』이 신앙을 쉽게 해결되지 않는 윤리적 역설로 제시합니다.
키르케고르 — 윤리로 환원되지 않는 신앙의 역설
코펜하겐 · 출판