열린 탐구12분4개 역사 관점

무엇이 탐구를 과학적으로 만드는가?

모든 결과를 설명하는 이론, 성공한 패러다임의 이상 현상, 비판할 수 없는 연구 공동체를 통해 시험·역사·공동체의 기준을 비교합니다.

당신의 선택은 이 기기에만 남으며 서버나 분석 도구로 전송되지 않습니다.

정답 점수나 철학 성향을 만들지 않습니다. 판단이 아니라 근거를 비교하세요.

역사 속 대화로 들어가세요.

보기 방식이 달라도 같은 근거 자료를 사용합니다. 지도는 장소가 확정되지 않은 사건을 지우지 않습니다.

1620년
『신기관』이 발견의 방법을 우연한 통찰이 아니라 오류를 줄이는 절차로 제안합니다.
베이컨 — 성급한 일반화 대신 조직된 배제
1934년
『연구의 논리』가 과학의 경계를 “틀릴 위험을 감수하는 주장”에서 찾습니다.
포퍼 — 확인의 수보다 위험한 시험
1962년
시카고에서 출판된 『과학혁명의 구조』가 과학의 시간을 누적과 혁명의 교대로 그립니다.
쿤 — 정상과학의 퍼즐과 패러다임 전환
시카고 · 출판
1990년
『사회적 지식으로서의 과학』이 객관성을 개인의 무관심보다 공동체의 비판 구조에서 찾습니다.
롱기노 — 비판이 실제로 작동하는 공동체의 객관성