밀 — 횟수보다 비교의 구조
생각을 여는 질문
천 번의 같은 기록보다 한 번의 잘 설계된 차이가 더 강한 근거가 될 수 있는가?
- 1
밀은 induction을 관찰된 사례에서 일정한 면에서 닮은 미관찰 사례나 다른 시기의 경우로 나아가는 추론으로 다룬다.
이 설명의 근거 확인
직접 인용이 아니라 출처와 연결된 편집 설명입니다.
A System of Logic, Ratiocinative and Inductive
John Stuart Mill · Project Gutenberg text based on the eighth edition
근거 위치: Book III, chapter I §2 and chapter II §1
출처 열기
- 2
반례가 아직 없다는 단순 열거만으로는 반례가 있었다면 발견했을 것이라는 보장이 없는 많은 과학 문제에서 충분하지 않다고 본다.
이 설명의 근거 확인
직접 인용이 아니라 출처와 연결된 편집 설명입니다.
A System of Logic, Ratiocinative and Inductive
John Stuart Mill · Project Gutenberg text based on the eighth edition
근거 위치: Book III, chapter III §2
출처 열기
- 3
어떤 경우에는 한 사례가 강하고 다른 경우에는 무수한 일치 사례도 약한 이유가 induction 이론의 핵심 문제라고 제시한다.
이 설명의 근거 확인
직접 인용이 아니라 출처와 연결된 편집 설명입니다.
A System of Logic, Ratiocinative and Inductive
John Stuart Mill · Project Gutenberg text based on the eighth edition
근거 위치: Book III, chapter III §3
출처 열기
- 4
관찰된 순서만으로는 공통 원인 가능성을 배제하기 어려우며, 조건을 만들어 결과를 비교하는 experiment가 원인 판단을 강화한다고 본다.
이 설명의 근거 확인
직접 인용이 아니라 출처와 연결된 편집 설명입니다.
A System of Logic, Ratiocinative and Inductive
John Stuart Mill · Project Gutenberg text based on the eighth edition
근거 위치: Book III, chapter VII §§3–4
출처 열기
- 5
Method of Agreement는 현상이 있는 여러 사례의 공통 조건을, Method of Difference는 다른 점을 통제한 발생·비발생 사례를 비교한다.
- 6
배경 조건과 복수 원인 때문에 이 methods의 결과는 신중하게 적용해야 하며 후속 관찰에 열려 있다.
- 7
`A System of Logic` 초판은 1843년 런던의 John W. Parker에게서 두 권으로 출판됐다.
이 설명의 근거 확인
직접 인용이 아니라 출처와 연결된 편집 설명입니다.
A System of Logic, Ratiocinative and Inductive, Volume II
John Stuart Mill · 1843 · London: John W. Parker, first edition, volume 2; Oxford University scan
근거 위치: Title page and publisher metadata, volume 2
출처 열기