EN

하나의 난제, 세 번의 몰입

이야기에서 내 추측까지

난제 이야기는 호기심을 여는 입구이고, 난제 작업실은 그 호기심을 검증 가능한 생각으로 발전시키는 다음 장소입니다.

  1. 1 · 발견질문 만나기언제 태어나 왜 아직 사람을 붙잡는지 이야기로 이해합니다.
  2. 2 · 도전한 사례 시험하기그림·계산·색칠로 5분 안에 내 첫 관찰을 만듭니다.
  3. 3 · 발전지금 여기생각 이어 붙이기관찰을 공개하고 다른 시도와 비교해 추측·반례·부분 풀이로 키웁니다.
Week 25 · Erdős부분 진척
1차 출처

에르되시 단위거리 문제 — 평면 nn점에서 거리 1인 쌍은 몇 개까지?

연구급· 제기 1946

문제

평면 위의 *nn개 점이 만드는 서로 거리가 정확히 11인 점쌍의 개수의 최댓값* u(n)u(n)은?

Erdős 1946: 격자 분석으로 u(n)n1+c/loglognu(n) \ge n^{1 + c/\log\log n} 하한을 보이고, 상한도 같은 형태일 것이라 추측. 80년간 최적 구조는 정사각 격자라는 비공식 직관이 통설이었음.

왜 흥미로운가

친척 문제 distinct-distances(서로 다른 거리의 가짓수의 최솟값)와 같은 1946 Erdős paper에서 짝으로 제안. 둘 다 조합기하의 토대다. grid가 최선이라는 직관은 Spencer–Szemerédi–Trotter 1984의 *O(n4/3)O(n^{4/3}) 상한 이후 오랫동안 버텼다. 2026-05-20*: OpenAI는 내부 범용 추론 모델이 grid보다 더 많은 단위거리 쌍을 만드는 구성을 도출했고 외부 수학자들이 증명을 검토했다고 발표했다. 이는 AI가 현대 미해결 수학에 기여한 주목할 공개 사례지만, 역사상 “최초”라는 우선권 주장은 하지 않는다.

현재까지의 진척

2026-05-20 공개된 증명은 Erdős의 u(n)=n1+o(1)u(n)=n^{1+o(1)} 상한 추측을 반증했다. 무한히 많은 nn에 대해 u(n)n1+δu(n)\ge n^{1+\delta}인 구성을 주며, Will Sawin의 후속 정량화는 δ0.014\delta\approx0.014를 준다. 반면 일반 상한은 여전히 *O(n4/3)O(n^{4/3})*이다. 즉 특정 격자 최적 추측은 끝났지만, u(n)u(n)의 정확한 성장률은 n1.014n^{1.014} 수준의 하한과 n4/3n^{4/3} 상한 사이에서 열려 있다. 2026-08-11 현재 근거는 외부 수학자가 확인한 공개 원고와 arXiv preprint이지, 동료평가 저널 출판은 아니다.

더 읽기

💡 한 줄부터 함께 탐구하기(0건)

참여를 인기 순으로 등급화하지 않습니다. 큐레이터는 무엇이 명료하고 재현 가능한지 말하고, 동료 신호는 누군가 이해했거나 직접 따라 해봤다는 뜻입니다.

무엇을 발견했나요?

완전한 풀이가 아니어도 좋습니다. 작은 관찰 하나가 다음 탐구의 길을 엽니다.

마크다운 + KaTeX 지원 (`$x^2$` 인라인, `$$\sum_{k=1}^n k$$` 디스플레이)
0 / 3000자

모더레이션 정책을 확인해 주세요. 로그인하면 다른 기기에서도 이 시도를 이어서 편집·삭제할 수 있습니다.

불러오는 중…

연결된 개념

  • 조합론

    *nn점에서 단위거리 쌍 최대 개수* — discrete geometry의 핵심 조합 문제. Szemerédi–Trotter incidence가 상한의 토대

  • 소수

    2026-05 반례는 초등 소수론 자체가 아니라 수체의 소아이디얼 분해·class field tower 같은 대수적 수론을 기하 구성에 사용

연결된 수학자

  • 1946년 distinct-distances와 함께 제기한 문제n1+o(1)n^{1+o(1)} 상한 추측은 2026-05-20 반증됐고 정확한 성장률은 계속 열려 있음