모든 인물

철학 프로필

넬슨 굿먼

1946–1955년

이 질문에서 시작해 보세요

관찰 수가 같다면 왜 어떤 분류는 미래에도 이어질 것으로 보고 다른 분류는 그렇지 않다고 보는가?

근거가 연결된 장면
6
시간 속 사건
2
검증된 장소
1

이 프로필은 이 인물이 실제로 등장하는 검증된 주장·저작·사건을 따라가는 지적 서사입니다. 근거가 없는 빈칸을 백과사전식 전기로 채우지 않습니다.

이 철학자를 따라가면 생각이 어떻게 움직이는가

탐구 서사 1과거는 미래를 얼마나 뒷받침하는가?

굿먼 — 같은 자료와 경쟁하는 서술

생각을 여는 질문

관찰 수가 같다면 왜 어떤 분류는 미래에도 이어질 것으로 보고 다른 분류는 그렇지 않다고 보는가?

이름이 아니라 논증의 흐름 따라가기
  1. 1

    “A Query on Confirmation”은 1946년 `The Journal of Philosophy` 43권 14호 383–385쪽에 실렸다.

    이 설명의 근거 확인

    직접 인용이 아니라 출처와 연결된 편집 설명입니다.

    • A Query on Confirmation

      Nelson Goodman · 1946 · The Journal of Philosophy 43(14), 383–385

      근거 위치: Article metadata, pages 383–385

      출처 열기
  2. 2

    Harvard University Press의 `Fact, Fiction, and Forecast` 판본은 1955년 Cambridge에서 출판됐다.

    이 설명의 근거 확인

    직접 인용이 아니라 출처와 연결된 편집 설명입니다.

    • Review of Nelson Goodman, Fact, Fiction, & Forecast

      R. M. Martin · 1960 · Journal of Symbolic Logic 25(3), bibliographic review record

      근거 위치: Harvard University Press, Cambridge, Mass., 1955, 126 pages

      출처 열기
  3. 3

    기준 시점 전에 관찰한 초록 에메랄드들은 같은 관찰 사실 아래 `green`과 `grue` 두 술어를 모두 만족하도록 기술할 수 있다.

    이 설명의 근거 확인

    직접 인용이 아니라 출처와 연결된 편집 설명입니다.

    • Fact, Fiction, and Forecast

      Nelson Goodman · 1983 · Fourth edition, Harvard University Press

      근거 위치: “The New Riddle of Induction,” pages 72–75

      출처 열기
    • The Problem of Induction

      Stanford Encyclopedia of Philosophy

      근거 위치: Section 4.2

      출처 열기
  4. 4

    같은 단순 열거 schema를 적용하면 두 기술은 기준 시점 뒤 에메랄드에 대해 서로 양립하지 않는 예측으로 이어진다.

    이 설명의 근거 확인

    직접 인용이 아니라 출처와 연결된 편집 설명입니다.

    • Fact, Fiction, and Forecast

      Nelson Goodman · 1983 · Fourth edition, Harvard University Press

      근거 위치: “The New Riddle of Induction,” pages 73–75

      출처 열기
    • The Problem of Induction

      Stanford Encyclopedia of Philosophy

      근거 위치: Section 4.2

      출처 열기
  5. 5

    이 사례는 관찰 수뿐 아니라 어떤 술어와 규칙성을 미관찰 사례로 project할 수 있는지가 induction의 별도 문제임을 드러낸다.

    이 설명의 근거 확인

    직접 인용이 아니라 출처와 연결된 편집 설명입니다.

    • Fact, Fiction, and Forecast

      Nelson Goodman · 1983 · Fourth edition, Harvard University Press

      근거 위치: “The New Riddle of Induction,” pages 75–83

      출처 열기
    • The Problem of Induction

      Stanford Encyclopedia of Philosophy

      근거 위치: Section 4.2

      출처 열기
  6. 6

    굿먼은 이를 흄의 문제에 더해지는 `new riddle`로 전개하며, 미래가 과거와 닮는 어느 방식이 정당한지를 묻는다.

    이 설명의 근거 확인

    직접 인용이 아니라 출처와 연결된 편집 설명입니다.

    • Fact, Fiction, and Forecast

      Nelson Goodman · 1983 · Fourth edition, Harvard University Press

      근거 위치: “The New Riddle of Induction,” pages 59–83

      출처 열기
    • The Problem of Induction

      Stanford Encyclopedia of Philosophy

      근거 위치: Section 4.2

      출처 열기
전체 질문에서 직접 판단해 보기

시간 속 결정적 장면

  1. 1946년

    「확인에 관한 질문」이 학술지 『저널 오브 필로소피』에 실립니다.

  2. 1955년

    하버드대학교출판부 판본이 케임브리지에서 출판됩니다.

    케임브리지(매사추세츠) · 출판

서사의 장소를 실제 지도에서 보기

질문과 저작으로 계속 탐험하기