1946–1955년
관찰 수가 같다면 왜 어떤 분류는 미래에도 이어질 것으로 보고 다른 분류는 그렇지 않다고 보는가?
“A Query on Confirmation”은 1946년 `The Journal of Philosophy` 43권 14호 383–385쪽에 실렸다.
표시된 설명은 직접 인용이 아니라 근거에 연결된 편집 요약입니다.
A Query on Confirmation
Nelson Goodman · 1946 · The Journal of Philosophy 43(14), 383–385
근거 위치: Article metadata, pages 383–385
출처 열기Harvard University Press의 `Fact, Fiction, and Forecast` 판본은 1955년 Cambridge에서 출판됐다.
표시된 설명은 직접 인용이 아니라 근거에 연결된 편집 요약입니다.
Review of Nelson Goodman, Fact, Fiction, & Forecast
R. M. Martin · 1960 · Journal of Symbolic Logic 25(3), bibliographic review record
근거 위치: Harvard University Press, Cambridge, Mass., 1955, 126 pages
출처 열기기준 시점 전에 관찰한 초록 에메랄드들은 같은 관찰 사실 아래 `green`과 `grue` 두 술어를 모두 만족하도록 기술할 수 있다.
같은 단순 열거 schema를 적용하면 두 기술은 기준 시점 뒤 에메랄드에 대해 서로 양립하지 않는 예측으로 이어진다.
이 사례는 관찰 수뿐 아니라 어떤 술어와 규칙성을 미관찰 사례로 project할 수 있는지가 induction의 별도 문제임을 드러낸다.
굿먼은 이를 흄의 문제에 더해지는 `new riddle`로 전개하며, 미래가 과거와 닮는 어느 방식이 정당한지를 묻는다.