탐구 서사 1누구의 지식이 지식으로 인정되는가?
프리커 — 믿어 주지 않는 부정의와 이해할 말이 없는 부정의
생각을 여는 질문
사람을 지식 주체로 인정하지 않는 피해는 잘못된 믿음 하나를 넘어 어떤 능력과 참여를 빼앗는가?
저작을 읽으며 달라지는 생각의 흐름
- 1
증언적 부정의는 정체성 편견 때문에 화자의 신뢰도가 부당하게 깎여 지식을 전달하는 능력이 손상되는 경우를 가리킨다.
이 설명의 근거 확인
직접 인용이 아니라 출처와 연결된 편집 설명입니다.
Epistemic Injustice
Stanford Encyclopedia of Philosophy
근거 위치: §1 Testimonial Injustice
출처 열기
- 2
해석적 부정의는 사회적 경험을 이해하고 전달할 집단적 해석 자원이 구조적으로 부족해 당사자의 이해와 의사소통이 막히는 경우다.
이 설명의 근거 확인
직접 인용이 아니라 출처와 연결된 편집 설명입니다.
Epistemic Injustice
Stanford Encyclopedia of Philosophy
근거 위치: §2 Hermeneutical Injustice
출처 열기