탐구 서사 1무엇이 탐구를 과학적으로 만드는가?
포퍼 — 확인의 수보다 위험한 시험
생각을 여는 질문
이론을 지지하는 사례가 많다는 사실보다 그 이론이 어떤 결과를 금지하는지가 더 중요한가?
저작을 읽으며 달라지는 생각의 흐름
- 1
포퍼는 보편 이론을 유한한 관찰로 확증할 수 없지만, 이론이 금지하는 반례가 가능해야 경험 과학의 주장으로 시험할 수 있다고 본다.
이 설명의 근거 확인
직접 인용이 아니라 출처와 연결된 편집 설명입니다.
Karl Popper
Stanford Encyclopedia of Philosophy
근거 위치: §2.3 Demarcation and §2.4 Basic Statements and Falsifiability
출처 열기
- 2
현실의 시험은 보조 가정·측정 오류·통계 판단을 함께 포함하므로, 한 관찰이 자동으로 이론 하나를 논리적으로 폐기한다는 단순한 그림은 포퍼의 방법론과 후속 논쟁을 모두 지나치게 줄인다.
이 설명의 근거 확인
직접 인용이 아니라 출처와 연결된 편집 설명입니다.
Karl Popper
Stanford Encyclopedia of Philosophy
근거 위치: §3.1–§3.3, corroboration, conventionalist stratagems, and methodology
출처 열기