모든 인물

철학 프로필

헬렌 롱기노

1990년

이 질문에서 시작해 보세요

개별 연구자의 중립성보다 가정을 공개적으로 비판하고 실제로 수정할 수 있는 구조가 객관성에 더 중요한가?

근거가 연결된 장면
2
시간 속 사건
1
검증된 장소
0

이 프로필은 이 인물이 실제로 등장하는 검증된 주장·저작·사건을 따라가는 지적 서사입니다. 근거가 없는 빈칸을 백과사전식 전기로 채우지 않습니다.

이 철학자를 따라가면 생각이 어떻게 움직이는가

탐구 서사 1무엇이 탐구를 과학적으로 만드는가?

롱기노 — 비판이 실제로 작동하는 공동체의 객관성

생각을 여는 질문

개별 연구자의 중립성보다 가정을 공개적으로 비판하고 실제로 수정할 수 있는 구조가 객관성에 더 중요한가?

이름이 아니라 논증의 흐름 따라가기
  1. 1

    롱기노의 맥락적 경험론은 자료가 가설을 지지하려면 배경 가정이 필요하므로, 객관성은 그 가정을 변형할 수 있는 공개 비판 과정에 의존한다고 본다.

    이 설명의 근거 확인

    직접 인용이 아니라 출처와 연결된 편집 설명입니다.

    • Scientific Objectivity

      Stanford Encyclopedia of Philosophy

      근거 위치: §4.3 Feminist and Social Epistemology, Longino on transformative criticism

      출처 열기
  2. 2

    비판의 장, 공유된 기준, 비판에 대한 공동체의 응답, 지적 권위의 제한된 평등은 단순한 의견 다양성이 아니라 비판이 효과를 내기 위한 조건이다.

    이 설명의 근거 확인

    직접 인용이 아니라 출처와 연결된 편집 설명입니다.

    • Scientific Objectivity

      Stanford Encyclopedia of Philosophy

      근거 위치: §4.3, criteria for transformative criticism

      출처 열기
전체 질문에서 직접 판단해 보기

시간 속 결정적 장면

  1. 1990년

    『사회적 지식으로서의 과학』이 객관성을 개인의 무관심보다 공동체의 비판 구조에서 찾습니다.

질문과 저작으로 계속 탐험하기