탐구 서사 1무엇이 탐구를 과학적으로 만드는가?
롱기노 — 비판이 실제로 작동하는 공동체의 객관성
생각을 여는 질문
개별 연구자의 중립성보다 가정을 공개적으로 비판하고 실제로 수정할 수 있는 구조가 객관성에 더 중요한가?
저작을 읽으며 달라지는 생각의 흐름
- 1
롱기노의 맥락적 경험론은 자료가 가설을 지지하려면 배경 가정이 필요하므로, 객관성은 그 가정을 변형할 수 있는 공개 비판 과정에 의존한다고 본다.
이 설명의 근거 확인
직접 인용이 아니라 출처와 연결된 편집 설명입니다.
Scientific Objectivity
Stanford Encyclopedia of Philosophy
근거 위치: §4.3 Feminist and Social Epistemology, Longino on transformative criticism
출처 열기
- 2
비판의 장, 공유된 기준, 비판에 대한 공동체의 응답, 지적 권위의 제한된 평등은 단순한 의견 다양성이 아니라 비판이 효과를 내기 위한 조건이다.
이 설명의 근거 확인
직접 인용이 아니라 출처와 연결된 편집 설명입니다.
Scientific Objectivity
Stanford Encyclopedia of Philosophy
근거 위치: §4.3, criteria for transformative criticism
출처 열기