EN
모든 관점

관점 항해 · 1990년

롱기노 — 비판이 실제로 작동하는 공동체의 객관성

개별 연구자의 중립성보다 가정을 공개적으로 비판하고 실제로 수정할 수 있는 구조가 객관성에 더 중요한가?

이 생각을 움직인 질문

무엇이 탐구를 과학적으로 만드는가?

결론을 외우기보다, 이 관점이 무엇을 구별하고 어디까지 설명하는지 근거 장면을 따라가 보세요.

장면 1 / 2근거 있는 설명

롱기노의 맥락적 경험론은 자료가 가설을 지지하려면 배경 가정이 필요하므로, 객관성은 그 가정을 변형할 수 있는 공개 비판 과정에 의존한다고 본다.

이 장면의 근거 열기

이 문장은 직접 인용이 아니라 표시된 자료에 연결된 편집 요약입니다.

  • Scientific Objectivity

    Stanford Encyclopedia of Philosophy

    근거 위치: §4.3 Feminist and Social Epistemology, Longino on transformative criticism

    출처 열기

시간 × 장소

생각이 시간과 장소를 만난 순간

한 생각의 탄생지를 꾸며내지 않습니다. 저술·출판·강의·수용처럼 근거가 있는 사건만 놓습니다.

1990년 · 1990년

『사회적 지식으로서의 과학』이 객관성을 개인의 무관심보다 공동체의 비판 구조에서 찾습니다.

항해가 끝나지 않도록

이 관점에서 어디로 갈까요?