1969년

프랑크푸르트 — 대안이 없어도 내 이유로 한 행동

개입자가 결정을 바꾸지 못하게 준비했지만 실제 행동에는 손대지 않았다면, 대안의 부재가 책임을 없애는가?

근거가 연결된 설명

대안 가능성 원리는 사람이 다른 행동을 할 수 있었을 때만 그 행동에 도덕적 책임이 있다고 말한다.

근거 열기

표시된 설명은 직접 인용이 아니라 근거에 연결된 편집 요약입니다.

Moral Responsibility and the Principle of Alternative Possibilities
Stanford Encyclopedia of Philosophy
근거 위치: Introduction; Principle of Alternative Possibilities
출처 열기

프랑크푸르트식 사례는 대안 없이도 책임이 가능하다고 논증하지만, 미세한 대안이 남는지와 사례가 결정론을 전제하는지를 두고 반론이 계속된다.

근거 열기

표시된 설명은 직접 인용이 아니라 근거에 연결된 편집 요약입니다.

Moral Responsibility and the Principle of Alternative Possibilities
Stanford Encyclopedia of Philosophy
근거 위치: §3.4.3 Frankfurt-Style Cases; §4 Objections
출처 열기